Centro notizie

1. I Democratici al senato statale (e in minoranza) sembrano sentirsi frustrati là fuori. Hanno le loro ragioni, lamentandosi, per esempio, che un paio di progetti di legge prioritari che hanno approvato il congedo per malattia pagato dalla casa, la legge sulla salute riproduttiva, non sono ancora stati fissati per le udienze al senato.

Tuttavia, dicono i presidenti repubblicani, altri due progetti di legge democratici firmati, che aumentano il salario minimo a $ 12 e la legge sui diritti di voto (che consentono elezioni distrettuali nelle comunità in cui i gruppi di minoranza possono dimostrare di essere stati esclusi) riceveranno udienze.

Ma quelle udienze saranno giuste? La leader della minoranza al Senato Sharon Nelson (D-34, West Seattle, Vashon Island) non la pensa così; citando la testimonianza incontrastata sui tassi di compensazione dei lavoratori dal think tank conservatore del Washington Policy Center (lo stesso gruppo che ha fallito la storia del salario minimo la scorsa settimana), Il senatore Nelson ha accusato i repubblicani di condurre udienze distorte. Il WPC dice che stavano solo presentando i fatti. Il senatore Nelson mi ha detto: “L’intenzione della regola è di dare a tutte le parti in causa il tempo e l’opportunità di parlare. Questo non sta accadendo. Incoraggio il WPC e tutti i think tank, di destra e di sinistra, a venire all’Olympia e dare la loro parte della discussione. Ma quando a una parte viene data l’opportunità di dominare la conversazione, questo diventa problematico.”

La scorsa settimana il senatore Nelson ha affermato che i Democratici presenteranno formalmente una modifica alle regole per imporre audizioni “eque ed equilibrate”.

Tratto dal linguaggio che già esiste in casa, la modifica della regola afferma: “Per quanto possibile, la testimonianza nelle udienze pubbliche dovrebbe essere bilanciata tra quelle a sostegno e quelle contrarie alla legislazione proposta, tenendo conto di fornire un’opportunità ai membri del il pubblico a testimoniare entro il tempo disponibile. Se una persona indica che desidera testimoniare e non è in grado di farlo entro il tempo disponibile, il resoconto del disegno di legge deve contenere il nome e la posizione della persona sul disegno di legge… se i presentatori rappresentano uno punto di vista hanno l’opportunità di partecipare, anche un’organizzazione o un individuo che rappresenta l’altro punto di vista deve essere invitato a partecipare.”

I Democratici lamentano che 38 persone si sono opposte al disegno di legge sui prestiti con anticipo sullo stipendio e non hanno avuto la possibilità di testimoniare. “Le persone viaggiano da tutto lo stato per testimoniare, e non permettere al pubblico di parlare a causa delle opinioni politiche di un presidente è profondamente preoccupante per i principi fondamentali della democrazia”, ​​il senatore dello stato Pramila Jayapal (D-37, Southeast Seattle), un forte avversario del conto di giorno di paga, ha detto.

Per la cronaca: mentre molte persone che hanno firmato sono state respinte, tre lobbisti progressisti, Marcy Bowers della Statewide Poverty Action Network, Bruce Neas della Columbia Legal Services ed Eric Gonzalez di OneAmerica hanno testimoniato contro il disegno di legge. Due sostenitori, Dennis Bassford di Moneytree, e lo sponsor,Il senatore dello stato democratico (cosa?) Marko Liias, ha testimoniato a favore.

Il voto per le udienze “eque ed equilibrate” dovrebbe arrivare in aula per una votazione questa settimana.

Un altro addetto alle comunicazioni perSindacoEd Murraysta andando via.

2. Se ne va un altro addetto alle comunicazioni del sindaco Ed Murray: Mike Gore, l’assistente dell’addetto stampa Jason Kelly.

Il giro d’affari nell’ufficio stampa di Murray, dove Viet Shelton ha recentemente sostituito l’aiutante di campo di lunga data Jeff Reading di Murray come direttore delle comunicazioni, è cospicuo. L’addetto stampa originale di Murray, Roz Brazel, è stato licenziato all’inizio dell’anno scorso dopo alcune gaffe di alto profilo (come un comunicato stampa che diceva erroneamente che l’ex direttore del dipartimento dei quartieri Jim Diers era morto). Brazel, che è afroamericano, ha intentato una causa per discriminazione che rode Murray, che secondo quanto riferito è distrutto dalla presunta discordia tra gay e afroamericani. Brazel è stato sostituito temporaneamente da un addetto stampa ad interim, Megan Coppersmith.

Gore si sta trasferendo al dipartimento di polizia di Seattle dove sarà un assistente speciale del capo Kathleen O’Toole.

3. In tutto il baccano sul consulente politico L’errore di Cathy Allen sui “chiacchieroni bianchi” Ho dimenticato di menzionare qualcos’altro sull’annuncio dell’inizio della campagna del membro del consiglio in carica Jean Godden: Allen ha notato che il sindaco Murray sarebbe stato presente. “La gara è abbastanza importante che il sindaco Ed Murray si affretta a tornare dalla testimonianza a Olympia per partecipare”, ha scritto Allen.

Questo certamente interrompe la narrazione (almeno quella nella mia testa) secondo cui Murray era tutto d’accordo con il candidato del suo consulente Christian Sinderman nella corsa di Godden, il direttore di Transport Coalition Choices Rob Johnson.

Per coloro che prestano attenzione a queste cose, Johnson, in quanto attore chiave nella misura di finanziamento della metropolitana dello scorso anno, ha fatto parte del circolo democratico che è stato al fianco di Murray in numerose conferenze stampa.

Ma Godden è stato uno dei cinque membri del consiglio (Jean Godden, Tim Burgess, Sally Clark, Bruce Harrell e Tom Rasmussen) che hanno appoggiato Murray nelle elezioni del 2013 contro l’ex sindaco in carica Mike McGinn.

È stato un grosso problema per i membri del consiglio schierarsi contro un sindaco in carica, e Murray sta onorando il sostegno di Godden, mi dice il team Murray.